Herzlich Willkommen im Feedback-Forum von NEVARIS Build und Success X!

Hier können Sie uns Ihre Wünsche zur Verbesserung von NEVARIS Build und Success X mitteilen, Verbesserungsvorschläge mit anderen Anwenderinnen und Anwendern diskutieren und für die Umsetzung bestehender Vorschläge abstimmen.

Bitte beachten Sie die folgenden Punkte, damit wir Ihre Vorschläge bestmöglich auswerten können:

  • Falls Sie einen Fehler in der Anwendung entdecken oder Unterstützung bei der Verwendung unserer Produkte benötigen, nutzen Sie bitte unsere vielfältigen Support-Kanäle (AT/DE).

  • Bitte legen Sie für jeden Verbesserungsvorschlag einen eigenen Beitrag an - falls noch kein ähnlicher Beitrag vorhanden ist.

  • Helfen Sie uns Ihren Verbesserungsvorschlag besser zu verstehen, indem Sie den Pfad des betreffenden Prozessschritts angeben (z.B.: "Kalkulieren | Angebotsanfrage | Bearbeiten").

  • Es gelten unsere Regeln zur Nutzung des Feedback-Forums.

NU Bieterkriterien

Kalkulieren - Bestbieter ermitteln ich hatte erwartet, dass die Bieterkriterien mit den Punktbewertungen des jeweiligen Bieters nicht jedes mal an dieser Stelle erfasst werden müssen. Hier ist er Aufwand recht hoch, wenn man mehrere Bieter und einige Bieterkriterien hat und jedes mal solche Kriterien wie Termintreue, Qualität … (die sich relativ selten ändern) erneut mit Punkten bewerten muss. Hier erschein es sinnvoll, diese Bieterkriterien an der Adresse des Bieters zu hinterlegen. Hier sollte die Auswahl der Bestbieterkriterien vorgeschlagen werden und die Erfassung der jeweiligen Bewertungspunkte möglich sein. Diese Daten sollten dann im Prozess-Schritt Kalkulieren - Bestbieter ermitteln vorgeschlagen werden.

Steinert Vor 3 Tagen

Custom icon

NEVARIS Build

Kalkulation - Problem Rückgriff auf UP

Kalkulation | Kalkulation bearbeiten | Rückgriff In der Kalkulation verwenden wir die Funktion ‚Rückgriff auf Unterposition‘, was grundsätzlich eine tolle Möglichkeit ist. Weil wir die Ansatzmengen variieren wollen ist die Option ‚Bei Rückgriffen auf Unterpositionen Kosten je Einheit anstatt Kosten verwenden‘ aktiviert. Wenn man in der Basisposition bei einer UP die Ansatzmenge 0 verwendet, ändern sich für diese UP die Kosten/EH auf 0 (was falsch ist, weil die Kosten/EH sind ja nicht von der Ansatzmenge abhängig). Dadurch ändern sich auch die Kosten der unveränderten zweiten Position, in welcher die Rückgriffe verwendet werden. Das darf so nicht sein!! Vom Support wurde ich an das Forum verwiesen!?!

JoGa Vor 18 Tagen

Custom icon

Success X

Bieterverwaltung Preisspiegel kopieren/generieren

Ich würde gerne die Bieter/Preisspiegel von einem Projekt in die neue Nachsendung generieren. Problem: Wir bearbeiten eine Ausschreibung XY und haben in der Vergabe Bieter und dazugehörige Preisspiegel angelegt. Nun kam vom Ausschreiber eine Nachsendung mit einem neuen Datenträger, der bis auf ein paar neue Pos. komplett ident mit der Ausschreibung XY ist. Jetzt kann ich die Kalk problemlos generieren, aber nicht die Bieter und den Preisspiegel. Da diese händisch eingegeben wurden, muss ich erst mühsam einzeln die Angebote exportieren und in der Nachsendung importieren. Das ist je nach Menge der Bieter sehr zeitaufwendig. Bzw klappt es nicht, weil ich beim Export Fehlermeldungen bekomme.

ematzer Vor 23 Tagen

1
Custom icon

Success X

Möglichkeit zur strukturierten Erfassung von Nebenangeboten bei Vergabe

Hallo zusammen, nach unserem aktuellen Kenntnisstand ist es in NEVARIS Build nicht möglich, Nebenangebote im Rahmen eines Vergabeprozesses strukturiert im System abzubilden. Nebenangebote können derzeit weder als eigenständige Angebotsvariante innerhalb desselben Projekts geführt noch sauber vom Hauptangebot getrennt dokumentiert werden. Eine systemseitige Vergleichs- oder Zuschlagslogik für Nebenangebote existiert ebenfalls nicht. Aus unserer Sicht stellt das eine funktionale Lücke dar – insbesondere vor dem Hintergrund, dass Nebenangebote im öffentlichen und privaten Vergabewesen gängige Praxis sind. Folgende Punkte wären aus unserer Sicht notwendig: Anlage eines Nebenangebots als klar gekennzeichnete Angebotsvariante innerhalb desselben Projekts. Parallele Kalkulationsführung mit Bezug auf das Hauptangebot. Vergleichsfunktion (Hauptangebot vs. Nebenangebot) inkl. Differenzdarstellung. Eindeutige Zuschlagslogik bei Vergabe auf ein Nebenangebot. Saubere Dokumentation zur Einhaltung vergaberechtlicher Anforderungen. Aktuell bleibt nur der Workaround über separate Projekte oder manuelle Doppelstrukturen, was weder effizient noch revisionssicher ist. Ist geplant, diese Funktionalität künftig zu integrieren?

Barbeln Vor etwa 1 Monat

Custom icon

NEVARIS Build