Skip to main content

Adressfelder Projektverwaltung / Kenndaten im Projekt

Warum sind die Adressfelder in der Projektverwaltung / Formular / Adressen (siehe Bild 1 u 1a) nicht mit den Adressfeldern im Projekt / Kenndaten / Adressen verlinkt (siehe Bild 2) !?

8 comments

Log in to comment and vote

Comments8

  • Berger Christian

    •

    May 9, 2025

    gibt es dazu schon was Neues ?
  • Hofer Rudolf-DL-DATA (trainer@bausoftware-wien.at)

    •

    Jan 10, 2024

    Hallo Herr Berger,

    es gibt einen ähnlichen Beitrag im Forum, der kürzlich auf den Status "Gestartet" gesetzt wurde.
    Vielleicht hilft dies als zwischenzeitliche Information weiter.

    https://feedback.bausoftware.com/posts/202/projektverwaltung-spalte-auftraggeber

  • Berger Christian

    •

    Jan 10, 2024

    wie ist der aktuelle Stand dazu ?
  • Andreas Lamprecht

    •

    Mar 29, 2023

    https://feedback.bausoftware.com/posts/355/projektverwaltung-norm-des-lv ...und der nächste Thread in der Thematik "Pflege und Darstellung der Projekt- und LV-Daten in der Projektverwaltung" ...mit 6 Upvotes innerhalb von 21 Stunden nach Erstellung... ;)
  • Andreas Lamprecht

    •

    Mar 27, 2023

    Ich kann Herrn Bergers Aussagen so unterschreiben...neben der Problematik dass bei Änderungen in den Adressrollen vergessen werden kann, diese in beiden Bereichen durchzuführen, siehe ich nicht wirklich einen Vorteil in der getrennten Vergabe der Adressrollen...zumindest bei eben eindeutigen Adressrollen wie Auftraggeber, Ausschreiber usw. Anders verhält es sich finde ich bspw. mit der Bezeichnung...hier spielt uns die Trennung von ÖNORM-Datenträgerrelevanter Bezeichnung in den LV-Kenndaten und nicht ÖNORM-Datenträgerrelevanter Bezeichnung in der Projektverwaltung in die Karten, da wir dadurch zumindest über User-Kürzel in der Projektbezeichnung schnelle Filtermöglichkeiten für unsere Anwender gestalten können...leider ist hier wiederum die Begrenzung auf 60 Zeichen in der Projektbezeichnung für uns nicht nachvollziehbar, da diese so und so nicht auf einen ÖNORM-Datenträger ausgegeben wird (evtl. dem Spagat deutsch/österreichischer Markt bzw. Normen geschuldet?) und somit trotzdem die Kürzelvergabe für mehrere User beschränkt. Der Workaround mit den User-Kürzeln ist außerdem nur notwendig, da - soweit für uns erkennbar - alle anderen saubereren Möglichkeiten derzeit zwar vorgeschlagen, aber noch nicht umgesetzt sind, um Projekte schnell Benutzern zuzuordnen zu können bzw. zugänglich zu machen: 1.: Über die Projektzuordnung für mehrere User im Smartfilter "Meine Projekte": https://feedback.bausoftware.com/posts/337/projekt-anderen-und-oder-mehreren-benutzern-zuweise 2.: Über eine Projektverwaltung mit erweiterter Spaltenauswahl für bspw. "Verantwortlicher" oder sogar individuell erstellbare Projektinfos: https://feedback.bausoftware.com/posts/167/projektverwaltung-zusatzliche-spalten-fur-anderungsdatum-und-zuletzt-geandert-von https://feedback.bausoftware.com/posts/239/projektverwaltung-um-spalte-verantwortlicher-erweitern https://feedback.bausoftware.com/posts/321/projektverwaltung-um-spalte-gewerk-erweiter https://feedback.bausoftware.com/posts/240/projektverwaltung-um-spalte-vorhaben-erweitern https://feedback.bausoftware.com/posts/53/moglichkeit-fur-frei-definierbare-infovariablen-felder-im-projekt (https://feedback.bausoftware.com/posts/144/projektverwaltung-spalte-bewertung) (https://feedback.bausoftware.com/posts/202/projektverwaltung-spalte-auftraggeber) Die Vielzahl an Threads und Upvotes über einen großen Zeitraum zeigt außerdem finde ich mehr als deutlich, dass die Thematik um Pflege und Darstellung der Projekt- und LV-Daten in der Projektverwaltung seit langem DAS Hottopic hier im Feedback-Forum ist...
  • Günter Duschek

    •

    Mar 10, 2023

    Sehr geehrter Herr Berger,
    vielen Dank für Ihren Beitrag. Bezüglich der Adressfelder in der Projektverwaltung und den Kenndaten muss bedacht werden, dass diese in den beiden "verwandten" Produkten Nevaris Build (für ein Projekt) und Success-X (für ein Leistungsverzeichnis) unterschiedliche Bedeutung haben. Eine Übernahme aus den Kenndaten ist daher noch nicht umgesetzt. Für solche Themen ist das Forum gut geeignet. Hier können Kunden für Wünsche anderer User abstimmen. Bei entsprechender Zustimmung für diesen Beitrag (Votings) ziehen wir eine Umsetzung in Betracht. Wir prüfen dann die Vorschläge auf Umsetzbarkeit (technisch und strategisch). Hier ein Link zu den bereits umgesetzten Anregungen https://feedback.bausoftware.com/?view=completed. Die Veröffentlichung der neuen Funktionen erfolgt für gewöhnlich entsprechend dem gängigen Releasezyklus unseres Produktes. Bitte um Verständnis, dass es manchmal längere Zeit in Anspruch nimmt, bis die aufgezählten Schritte durchlaufen sind.

  • Berger Christian

    •

    Mar 6, 2023

    was soll das bringen AG ist immer AG , Ausschreiber ist immer Ausschreiber - warum soll ich das 2 x mal eintragen !? Wann passiert da endlich was !?
  • Hofer Rudolf-DL-DATA (trainer@bausoftware-wien.at)

    •

    Jan 27, 2023

    Hallo Herr Berger,
    ich habe mir am Anfang die gleiche Frage gestellt…

    Inzwischen bevorzuge ich persönlich die Möglichkeit, in der Projektverwaltung die Daten (Adressen) unterschiedlich zu verwalten als in den Kenndaten des Projektes hinterlegt.

    Eine Option zur Übernahmemöglichkeit aus den Kenndaten wäre - meiner Ansicht nach – aber sicherlich eine zeitsparende Unterstützung.