Ausweisung der AGK fehlerhaft
Die Ausweisung der AGK in den Berichten ist fehlerhaft, wenn man in Nevaris Build mit Zwischensummen arbeitet.
Die Zwischensumme ist jedoch notwendig, da die Bezuschlagung der AGK auf die BGK gerechnet werden muss.
Beispiel:
• Materialkosten 100 €
• Unter „Optimieren“ sind 24 % AGK eingestellt
Dieser eingestellte Prozentwert wird jedoch in der Kalkulationsliste als 48 % ausgewiesen. In dem Schlussblatt allerdings werden 24 % ausgewiesen.
Da wir unserem Kunden beide Berichte abgeben müssen, besteht hier ein Widerspruch, auch wenn die Beträge mathematisch stimmen. (siehe Bild 1)
In der Kalkulationsliste ist der Gesamtzuschlag 148 % und davon werden 48% AGK ausgewiesen. Das würde bedeuten, dass der Rest also 100 % BGK ist = Fehler, muss korrigiert werden.
Auch der €-Wert, welcher in der Kalkulationsliste im Feld BGK steht sollte hier nicht stehen, da nicht korrekt und muss korrigiert werden.
• In den Spalten „Kalk EP und GP“ dürfen nur die Kosten der kalkulierten Elemente in der Position gezeigt werden
• Die Kosten für Zuschläge in € sollen hier nicht angezeigt werden
• Die Zuschläge sollen lediglich in % dargestellt werden
(siehe Bild 2)
Im Schlussblatt werden die BGK als reine Kosten dargestellt. Es fehlt die Summe der AGK. Wir möchten den BGK Zuschlag aus den normalen Kosten für die Baustelle und den AGK bilden.
Laut Schlussblatt ist der Gesamtzuschlag 148% und davon sind 24% AGK, d.h. 124 % BGK = korrekt.
Die Zuschlagsausweisung soll in folgenden Berichten durchgeführt werden:
• Kalkulationsliste
• Urkalkulation
• alle Bahnplätter
• EFB Blätter
Log in to comment and vote
Comments1
Uwe Müller
Sep 17, 2024
Gleiches Problem bei gleichzeitiger Abgabe von EFB Blatt und Urkalkulation bzw. Ausdruck des Schlussblatts. Alle Ausdrucke weissen verschiedene Summen und Zuschalgssätze aus.
Die Basis auf die sich die verschieden Zuschläge beziehen sollte für alle Ausdrucke und Berechnungen gleich wählbar sein. Globale Festlegung je Projekt, Kalkulation oder Unternehmen: Was sind 100 %, EKT? (= Eindeutig einer Pos. zuzuordnende Kosten bzw. Betriebsmittel) EKT + Interne Positionen? (= Herstellkosten bzw. Betriebsmittel eindeutig dem Projet zuzuordnen) oder EKT + Intern + AGK? (=Selbstkosten).
Abweichende Angaben in verschieden Berichten, die an den AG gehen sind dem AG oft nicht vermittelbar.
Darüber hinaus sollten es eine Einstellung geben, die unabhängig von den kalkulierten versch. Stundenlöhnen in (Produktiv, nicht produktiv) in allen Ausdrucken den gleichen Stundenlohn ausweist und in EFB 1b auch richtig addiert. Auch wenn NEVARIS "richtig" nach Vorschrift rechnet, führt dies zu mathematisch falschen Angaben im EFB Blatt, auch das ist dem AG (Bei abgabe KEV-Blatt ist das die öffentliche Hand!!!!) oft schwer bis gar nicht vermittelbar
Ein zuschlag von 7 % im "Optimieren" führt je nach Einstellung zu einem Prozentsatz von 7,xx % im Schlussblatt. Da die Basis einmal EKT und einmal HK sind. Wenn sich die Berechnungen in den Ausdrucken immer an der gleiche (frei wählbaren) Kostenbasis orientiert, sind alle Summen und Prozentangaben in allen Berichten und im Optimieren gleich.